Setiap minggu, Food Tank merangkum beberapa berita yang memicu kegembiraan, kemarahan, atau rasa ingin tahu. Pengadilan Kenya Membatalkan Larangan Berbagi Benih dalam Kemenangan Bersejarah bagi Petani
Pengadilan Tinggi Kenya telah membatalkan beberapa bagian dari Undang-Undang Benih dan Varietas Tanaman , memutuskan bahwa hukuman untuk menyimpan dan berbagi benih asli tidak konstitusional. Para aktivis menyebut keputusan ini sebagai kemenangan bersejarah bagi kedaulatan pangan dan keadilan iklim.
Menurut Layanan Inspeksi Tanaman Kenya, undang-undang tersebut diperkenalkan untuk mengekang meningkatnya penjualan benih palsu dan untuk menjamin kualitas benih serta memaksimalkan hasil panen. Namun Wambugu Wanjohi dari Perhimpunan Pengacara Kenya berpendapat bahwa undang-undang tersebut “lebih menguntungkan kepentingan komersial dan korporasi besar daripada hak-hak petani.”
Undang-undang tahun 2012 telah menempatkan petani pada risiko hukuman penjara hingga dua tahun dan denda sebesar 1 juta shilling Kenya (US$7.700) karena menyimpan dan membagikan atau menjual benih yang tidak bersertifikat. Undang-undang tersebut juga memberikan hak eksklusif perdagangan benih kepada perusahaan berlisensi, memberdayakan inspektur untuk menggerebek bank benih dan menyita benih, serta menjadikan ilegal bagi petani untuk memproses atau menjual benih kecuali terdaftar sebagai pedagang benih.
Hakim Rhoda Rutto memutuskan bahwa ketentuan-ketentuan ini melanggar hak konstitusional petani, dengan mencatat bahwa undang-undang tersebut memberikan “hak kepemilikan yang luas kepada para pemulia tanaman” sementara tidak memberikan hak apa pun kepada petani.
Kasus ini diajukan pada tahun 2022 oleh 15 petani kecil. Penggugat Samuel Wathome merayakan putusan tersebut: “Nenek saya menyimpan benih, dan hari ini pengadilan mengatakan saya dapat melakukan hal yang sama untuk cucu-cucu saya tanpa takut polisi atau penjara.” Greenpeace Afrika menyebut putusan tersebut sebagai “kemenangan bagi budaya kita, ketahanan kita, dan masa depan kita,” menekankan bahwa benih asli sangat penting untuk keanekaragaman hayati dan adaptasi iklim.
Australia Akan Memperluas Undang-Undang Hak Perbaikan, Memberikan Petani Lebih Banyak Kendali Atas Mesin Pertanian
Pemerintah Federal Australia telah berkomitmen untuk memperluas reformasi Hak untuk Memperbaiki yang akan datang agar mencakup mesin pertanian , memberikan produsen dan petani pilihan perbaikan yang lebih fleksibel dan terjangkau.
Berdasarkan hukum yang berlaku saat ini, sebagian besar peralatan pertanian harus diperbaiki oleh dealer resmi, sehingga para petani menghadapi penundaan yang lama dan biaya tinggi ketika mesin rusak selama periode kritis. Reformasi ini akan memungkinkan petani untuk memilih bengkel independen dan memberi teknisi lokal akses ke informasi diagnostik penting.
Perubahan ini sudah lama ditunggu-tunggu , menurut Presiden Federasi Petani Nasional, Hamish McIntyre, yang mencatat bahwa menunggu perbaikan di bengkel resmi di tengah musim panen sangat merepotkan dan mahal. Reformasi ini, katanya , akan berarti “lebih sedikit waktu henti, biaya lebih rendah, dan lebih banyak kendali atas bisnis mereka sendiri.”
Pemodelan dari Komisi Produktivitas menunjukkan bahwa pergeseran ini dapat meningkatkan PDB sebesar AU$97 juta, dengan persaingan yang lebih besar di sektor perbaikan meningkatkan PDB tambahan sebesar AU$311 juta.
Kelompok-kelompok petani menyambut baik pengumuman tersebut . GrainGrowers menyebut komitmen itu sebagai “tonggak sejarah,” Presiden Federasi Petani Victoria, Brett Hosking, menggambarkannya sebagai “perubahan besar,” dan Presiden Petani NSW, Xavier Martin, mengatakan reformasi ini akan memungkinkan petani untuk mendukung tukang reparasi lokal yang berkualitas—mengurangi waktu tunggu dan menjaga perputaran uang di komunitas regional.
Nigeria Meluncurkan Inisiatif Nasional untuk Memajukan Pertanian Berkelanjutan
Kementerian Pertanian dan Ketahanan Pangan Federal Nigeria (FMAFS), bekerja sama dengan ActionAid Nigeria, telah meluncurkan inisiatif nasional untuk mempercepat transisi negara tersebut menuju agroekologi—dengan tujuan memperkuat ketahanan pangan, meningkatkan mata pencaharian petani, dan memperluas peluang kerja hijau bagi kaum muda.
Inisiatif ini berpusat pada adopsi Strategi Agroekologi Nasional, yang dikembangkan melalui proses multi-pemangku kepentingan dan dirancang untuk menggeser Nigeria menuju model pertanian yang lebih regeneratif dan tahan terhadap perubahan iklim. Setelah diadopsi, strategi ini akan memandu perencanaan, penelitian, layanan penyuluhan, dan alokasi sumber daya di seluruh negara bagian.
Pengumuman tersebut disampaikan pada KTT Nasional tentang Agroekologi, Keadilan Iklim, dan Kemitraan Publik-Swasta di Lagos, di mana para pejabat juga meninjau temuan dari analisis multi-tahun tentang pembiayaan publik untuk agroekologi. Tinjauan anggaran ini akan memandu keputusan pengeluaran pertanian untuk siklus anggaran 2026 dan 2027, membantu para pembuat kebijakan mengidentifikasi kesenjangan pendanaan dan memperkuat investasi dalam pertanian ramah iklim.
Direktur ActionAid Nigeria, Andrew Mamedu, menggarisbawahi manfaat agroekologi yang telah terbukti : “Bukti-buktinya jelas: agroekologi berhasil. Agroekologi memberdayakan petani perempuan skala kecil untuk berproduksi secara lebih berkelanjutan, melestarikan benih lokal, dan meningkatkan gizi rumah tangga.”
San Francisco Menuntut Perusahaan Makanan Besar Terkait Produk Ultra-Olahan
San Francisco telah mengajukan gugatan pertama sejenisnya terhadap 10 produsen makanan terbesar di negara itu, dengan tuduhan bahwa produk ultra-olahan telah memicu krisis kesehatan masyarakat yang semakin meningkat. Gugatan tersebut menargetkan Kraft Heinz, Mondelez International, Post Holdings, Coca-Cola, PepsiCo, General Mills, Nestlé, Kellogg, Mars Incorporated, dan ConAgra Brands.
Jaksa Kota David Chiu berpendapat bahwa perusahaan-perusahaan ini dengan sengaja merekayasa dan memasarkan makanan yang terkait dengan meningkatnya angka diabetes tipe 2, penyakit hati berlemak, penyakit kardiovaskular, kanker kolorektal, dan depresi—sambil menyajikannya sebagai produk sehari-hari yang praktis. “Perusahaan-perusahaan ini merekayasa krisis kesehatan masyarakat… dan sekarang mereka perlu bertanggung jawab atas kerugian yang telah mereka sebabkan,” kata Chiu .
Menurut penelitian yang diterbitkan di Nature Communications, lebih dari 70 persen pasokan makanan AS adalah makanan ultra-olahan. Kantor Chiu menuduh bahwa produsen merancang produk-produk ini agar membuat ketagihan, membanjiri konsumen meskipun survei menunjukkan bahwa orang Amerika ingin menghindarinya.
Gugatan tersebut bertujuan untuk menghentikan pemasaran yang menipu, membatasi iklan kepada anak-anak, mewajibkan edukasi konsumen tentang risiko kesehatan, dan mengenakan sanksi keuangan untuk menutupi biaya perawatan kesehatan yang ditanggung oleh pemerintah daerah.
“Keluarga-keluarga di San Francisco berhak mengetahui apa yang ada dalam makanan mereka,” kata Walikota Daniel Lurie, menyebut kasus ini sebagai langkah besar menuju perlindungan kesehatan masyarakat.
